买卖合同纠纷 （2021）湘02民终342号

本案系买卖合同纠纷。结合现有证据及庭审查明的事实可见，本案原告润富祥公司与被告易佳经茂公司所签订的合同虽为《口罩订购居间合同》，合同内容亦为被告易佳经茂公司为原告代购口罩，但该合同在实际履行过程中，被告易佳经茂公司系通过被告易祁购得被告大伟公司生产的一次性使用医用口罩后，再以被告易佳经茂公司名义销售给原告，被告易佳经茂公司与原告之间形成的系买卖合同关系。基于合同相对性原理，原告与被告易佳经茂公司是案涉口罩买卖合同关系的相对方，被告易祁、被告大伟公司与本案并无法律上的利害关系，不属于本案的适格被告，在本案中不应承担相应的民事责任。原告润富祥公司与被告易佳经茂公司签订的《口罩订购居间合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。原告向被告易佳经茂公司预支货款共计200万元，被告易佳经茂公司则向原告交付了1411600个口罩。合同交付过程中，因口罩鼻梁条外露影响美观等原因，被告易佳经茂公司要求被告大伟公司更换了5520000个口罩，原告主张退货的原因系因所购口罩与合同约定的产品质量不符，经本院委托江苏明鉴质量技术服务

本案系买卖合同纠纷。结合现有证据及庭审查明的事实可见，本案原告润富祥公司与被告易佳经茂公司所签订的合同虽为《口罩订购居间合同》，合同内容亦为被告易佳经茂公司为原告代购口罩，但该合同在实际履行过程中，被告易佳经茂公司系通过被告易祁购得被告大伟公司生产的一次性使用医用口罩后，再以被告易佳经茂公司名义销售给原告，被告易佳经茂公司与原告之间形成的系买卖合同关系。基于合同相对性原理，原告与被告易佳经茂公司是案涉口罩买卖合同关系的相对方，被告易祁、被告大伟公司与本案并无法律上的利害关系，不属于本案的适格被告，在本案中不应承担相应的民事责任。原告润富祥公司与被告易佳经茂公司签订的《口罩订购居间合同》，系双方

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终342号上诉人（原审原告）：湖南润富祥服饰有限公司，住所地醴陵市船湾镇四方居委会。法定代表人：叶凯林，总经理。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王考，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：醴陵市易佳经茂房地产开发有限公司，住所地醴陵市来龙门街道国瓷……