其他行政行为 （2019）沪01行终195号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，夏宁等人既非被诉的《建设用地规划许可证》的相对人，又与被诉的《建设用地规划许可证》没有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院对夏宁等人的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。本案中，夏宁、郑水英与其起诉事项不具有法律上的利害关系，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。夏宁、郑水英的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇一九年三月六日书记员 沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，夏宁等人既非被诉的《建设用地规划许可证》的相对人，又与被诉的《建设用地规划许可证》没有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院对夏宁等人的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。本案中，夏宁、郑水英与其起诉事项不具有法律上的利害关系，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。夏宁、郑水
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪01行终195号上诉人：夏宁，男，1947年8月10日出生，汉族，身份证住址上海市静安区。上诉人：郑水英，女，1953年5月5日出生，汉族，身份证住址上海市静安区。上诉人夏宁、郑水英不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112行初839号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。夏宁、张某、……