装饰装修合同纠纷 （2021）粤03民终9654号

本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同的施工方应当按照合同的约定进行施工装修。钟穗生与好易家公司签订装修合同后，好易家公司未能按照合同约定完成装修事项，且施工工程质量不符合钟穗生、好易家公司合同的约定，存在影响房屋正常使用的情况，好易家公司的行为构成根本性违约，致使钟穗生、好易家公司签订的《施工合同》及《和解协议》的合同目的无法实现，钟穗生主张解除与好易家公司签订的《施工合同》，以及2019年9月7日签订的《和解协议》，因《和解协议》系《施工合同》的补充协议，且合同目的一致，因此，钟穗生的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。钟穗生主张好易家公司退还钟穗生已支付的合同款项人民币105000元，系合同解除后的法律后果，该主张符合法律规定，一审法院亦予以支持。钟穗生主张好易家公司偿还钟穗生按照《X岭X-X家居设计示功图》重新装修、返工、维修等费用等。因钟穗生已经主张解除合同，请求好易家公司退还装修款项人民币105000元，再请求好易家公司支付重新装修、返工、维修等费用，没有法律依据，故该项诉讼请求一审法院不予支持。钟穗生诉请好易家公司赔偿钟穗生因装修未完工给钟穗生造成的租金损失。根据钟穗生

本案系装饰装修合同纠纷。装饰装修合同的施工方应当按照合同的约定进行施工装修。钟穗生与好易家公司签订装修合同后，好易家公司未能按照合同约定完成装修事项，且施工工程质量不符合钟穗生、好易家公司合同的约定，存在影响房屋正常使用的情况，好易家公司的行为构成根本性违约，致使钟穗生、好易家公司签订的《施工合同》及《和解协议》的合同目的无法实现，钟穗生主张解除与好易家公司签订的《施工合同》，以及2019年9月7日签订的《和解协议》，因《和解协议》系《施工合同》的补充协议，且合同目的一致，因此，钟穗生的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。钟穗生主张好易家公司退还钟穗生已支付的合同款项人民币105000元，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9654号上诉人（原审被告）：深圳市好易家装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道107国道****（整层），统一社会信用代码914403006911952998。法定代表人：肖道宇，董事长。委托诉讼代理人：曾琳，广东深湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，男，汉族，1988年10月20日出生，住，住所地湖北省公司员工。被……