民间借贷纠纷 （2021）京01民终414号

徐明英为徐建兴的唯一继承人，徐建兴生前债权作为遗产依法由继承人徐明英继承取得。徐建兴与银凯公司之间签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。徐建兴与银凯公司签订的《房屋买卖合同》并不能发生抵销双方之间的债权债务的法律后果。另，徐建兴与六宝公司签订的债权转让协议约定了先决条件，现有证据无法证明该先决条件已成就。徐明英仍有权要求银凯公司偿还借款。银凯公司作为借款人应当按照约定期限偿还借款，现银凯公司未偿还借款，应承担继续偿还借款本金并依约支付相应利息的违约责任。徐明英要求银凯公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。关于利息，双方约定借款期间2014年7月8日至2015年7月8日期间的利息为12000元，符合法律规定，一审法院予以支持，超出部分不予支持。徐明英按照年利率24％主张逾期利息符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。（2016）京0114民初16856号民事判决书作为发生法律效力的裁判已对刘勇对伯乐易贷金融平台理财投资人提供担保的事实予以确认。根据刘勇出具的《个人无限连带责任承诺书》

徐明英为徐建兴的唯一继承人，徐建兴生前债权作为遗产依法由继承人徐明英继承取得。徐建兴与银凯公司之间签订《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。徐建兴与银凯公司签订的《房屋买卖合同》并不能发生抵销双方之间的债权债务的法律后果。另，徐建兴与六宝公司签订的债权转让协议约定了先决条件，现有证据无法证明该先决条件已成就。徐明英仍有权要求银凯公司偿还借款。银凯公司作为借款人应当按照约定期限偿还借款，现银凯公司未偿还借款，应承担继续偿还借款本金并依约支付相应利息的违约责任。徐明英要求银凯公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，证据充分，一审

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终414号上诉人（原审原告）：徐明英，女，1970年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐华军（徐明英侄子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李科军，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：王正中，男，该公……