诈骗 (2021)皖11刑终39号

案号
(2021)皖11刑终39号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

上诉人王尧的行为构成诈骗罪、盗窃罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋秋月 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 来源:百度

摘要

上诉人王尧的行为构成诈骗罪、盗窃罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年二月二十四日 书记员 宋秋月 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑终39号 原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王尧,男,1987年2月10日出生于安徽省全椒县,汉族,初中文化,无业,住安徽省全椒县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被全椒县公安局刑事拘留,同年6月30日经全椒县人民检察院以涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪批准逮捕,同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 安徽……