买卖合同纠纷 （2018）云09执异39号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条的规定，在执行过程中，当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理。本案中异议人认为一审法院程序严重违法，损害了申请人的合法权益，其可依照审判监督程序提起再审，本院在此不再进行审查。二、异议申请人认为其被冻结扣划的资金账户是农民工工资预储金账户，不应扣划冻结，本院认为，对于农民工预备金账户的认定，应该严格按照政府文件规定的要件进行认定，不具备法定要件的，不应认定为预储金账户。在审查中，被申请人没有提交任何能证明该账户为农民工预储金账户的证据，不能认定该账户为农民工预储金账户。综上所述，异议人邯三公司称被本院冻结的银行账户是农民工工资预储金账户证据不足，其异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回邯郸市邯三建筑工程有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 刘敬媛二〇一八年七月十九日书记员 董丽媛 更多数据：搜索“”来
摘要
河北省邯郸市邯三建筑工程有限公司、云南省云县金峰混凝土有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云09执异39号异议申请人（被执行人）：河北省邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地：邯郸市中华南大街38号。法定代表人：池玉河，该公司董事长。申请执行人：云南省云县金峰混凝土有限公司。住所地：云南省云县爱华镇河湾。法定代表人：黎兆勇，该公司经理。异议申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司不服临沧市中级人民法院（2018）云09执恢10号之一、之二执行裁……