借款合同纠纷 （2019）豫03民终1063号

原告张振强与被告王艳红签订的《抵押借款合同》系当事人各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法的借贷关系受法律保护，原告履行借款义务后，被告长期拖欠原告借款本金不予归还，不依约支付借款利息的行为，系违约行为，被告应承担向原告归还借款本金，并支付相应利息的违约责任。原告虽然提供了300000元的借款，但原告当日已收到了三个月利息16200元，因此借款本金应当按照283800元计算。原告要求逾期利息按照月利率2%支付的请求符合法律规定，一审法院予以支持。被告王艳红要求追加其下手借款人周俊玲为本案被告的主张，根据合同的相对性，一审法院不予支持。被告王艳红要求海洋担保公司为本案借款承担还款责任，根据法律规定，是否要求担保人承担保证责任的权利在原告，因此被告王艳红的此项请求一审法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定

原告张振强与被告王艳红签订的《抵押借款合同》系当事人各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法的借贷关系受法律保护，原告履行借款义务后，被告长期拖欠原告借款本金不予归还，不依约支付借款利息的行为，系违约行为，被告应承担向原告归还借款本金，并支付相应利息的违约责任。原告虽然提供了300000元的借款，但原告当日已收到了三个月利息16200元，因此借款本金应当按照283800元计算。原告要求逾期利息按照月利率2%支付的请求符合法律规定，一审法院予以支持。被告王艳红要求追加其下手借款人周俊玲为本案被告的主张，根据合同的相对性，一审法院不予支持。被告王艳红要求海洋担保公司

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1063号上诉人（原审被告）：王艳红，女，汉族，1954年1月10日出生，住洛阳市吉利区。被上诉人（原审原告）：张振强，男，汉族，1973年4月12日出生，住河南省荥阳市。上诉人王艳红因与被上诉人张振强借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院于2016年1月5日立案受理，于2016年9月2日作出（2016）豫0306民初8号之一民事裁定……