金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初211号

案号
(2019)闽0103民初211号
法院
福州市台江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

原告平安银行上海延东支行与被告何朱秀、林绍健签订的《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》明确约定,被告何朱秀未按合同约定归贷款本金,贷款人有权对逾期贷款计收罚息,被告何朱秀未按约定归还借款本息,构成违约,故原告请求被告偿还借款本金91156.72元并支付相应罚息(暂计至2018年6月19日止,罚息人民币24024.93元)有事实和法律依据,本院予以支持。 被告何朱秀自愿以其所有的牌号为闽A×××××,发动机号为05228162N55B30A的宝马牌小型越野客车为讼争债权提供抵押担保,签订《个人担保贷款合同》,并已办理抵押登记手续,抵押权依法设立。 现被告何朱秀未依约履行债务,原告有权依据《个人担保贷款合同》的约定,就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿其相应债务。 被告林绍健自愿为被告何朱秀与原告签订的《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》提供连带责任保证,并在《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》上以保证人名义签字。 根据

摘要

平安银行股份有限公司上海延东支行与何朱秀、林绍健金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初211号 原告:平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地:上海市虹口区吴淞路****商务中心****,统一社会信用代码:913510109832844927U。 负责人:符寅健,行长。 委托诉讼代理人:张贝贝,北京徳和衡(福州)律师事务所律师。 被告:何朱秀,男,汉族,1976年05月11日出生,住福建省福清市。 被……