（2017）冀06执复39号

异议人张进如、张翠绵提交的中国建设银行股份有限公司定州支行企业活期交易明细表，只能证明被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司在正常生产经营活动中资金来往状况，而其提交的补交投资资金证明在无其他证据佐证的前提下，不能证明转账存入的500万元系填补注册资金款项。并且河北省保定市中级人民法院作出的（2016）冀06执复36号执行裁定书，已确认被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司无可供执行的财产。因此，人民法院追加异议人张进如、张翠绵为被执行人符合法律规定，异议人张进如、张翠绵提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定:驳回异议人张进如、张翠绵的异议申请。复议申请人张进如、张翠绵向本院申请复议称，请求撤销（2017）冀0682执字14号执行裁定书，并依法撤销河北省定州市人民法院（2015）定执字234号执行裁定中以对二申请人追加为被执行人，承担148万元债务清偿的裁定。事实与理由：一、2008年1月二申请人出资入股成为保定世纪恒远房地产开发有限公司的股东，2008年1月23日将

异议人张进如、张翠绵提交的中国建设银行股份有限公司定州支行企业活期交易明细表，只能证明被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司在正常生产经营活动中资金来往状况，而其提交的补交投资资金证明在无其他证据佐证的前提下，不能证明转账存入的500万元系填补注册资金款项。并且河北省保定市中级人民法院作出的（2016）冀06执复36号执行裁定书，已确认被执行人保定世纪恒远房地产开发有限公司无可供执行的财产。因此，人民法院追加异议人张进如、张翠绵为被执行人符合法律规定，异议人张进如、张翠绵提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执复39号复议申请人(被执行人)：张进如，女，1951年10月28日生，汉族，住河北省定州市。复议申请人（被执行人）：张翠绵，女，1974年6月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。申请执行人：任宣学，男，1970年12月13日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人:保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地河北省定州市中山路。法定代表人：李……