（2017）赣04民终1033号

万全保安公司与人寿财险九江市中心支公司签订的《雇主责任保险单》合法有效，依法应受法律保护。本案争议焦点：一、毛毅平是否是本案适格原告；二、关于毛亚南身份认定；三、人寿财险九江市中心支公司是否承担保险责任。关于焦点一，《中华人民共和国保险法》第六十五条“……被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，据此，毛毅平作为毛亚南的法定继承人参加诉讼，依法系本案适格原告，人寿财险九江市中心支公司辩称保险合同是与万全保安公司签订的，与毛毅平没有合同关系的理由不成立。关于焦点二，毛毅平提供毛亚南户籍证明：毛亚南，身份证号。万全保安公司与人寿财险九江市中心支公司签订的保单显示：毛亚男，身份证号。根据法律规定，每个公民身份证号码是唯一的，上述两身份证号码相同，可以认定“毛亚南”与“毛亚男”是同一个人。人寿财险九江市中心支公司对万全保安公司提供的雇员名单未尽审查义务，其抗辩称保单上“毛亚男”并非本案受害人“毛亚南”的理由不成立。关于焦点三，2016年4月15日，人寿财险九江市中心支

万全保安公司与人寿财险九江市中心支公司签订的《雇主责任保险单》合法有效，依法应受法律保护。本案争议焦点：一、毛毅平是否是本案适格原告；二、关于毛亚南身份认定；三、人寿财险九江市中心支公司是否承担保险责任。关于焦点一，《中华人民共和国保险法》第六十五条“……被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，据此，毛毅平作为毛亚南的法定继承人参加诉讼，依法系本案适格原告，人寿财险九江市中心支公司辩称保险合同是与万全保安公司签订的，与毛毅平没有合同关系的理由不成立。关于焦点二，毛毅

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1033号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司。住所地：九江市濂溪区长虹大道***号江西广播电视大学分校综合大楼*楼。负责人：杨文波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛毅平，男，汉族，1989年2月4日出生，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律……