机动车交通事故责任纠纷 （2018）吉75民终33号

公安交警部门作出的事故责任认定，符合相关规定，本院予以确认。尹雪军住院治疗过程和天数及发生的医疗费，有相关证据证明，公安交警部门据此作出调解，尹雪军根据该调解结果要求李清波承担赔偿责任，本院予以支持。人财保险延边公司主张，没有通知其参加调解，调解结果违法。原审认为，该调解书确定的数额及结算方法均有事实依据和相关规定支持，没有损害被告的合法权益，且无交强险保险公司必须参加调解，调解结果才合法的相关规定因此，对于被告的该项主张，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司主张，苏吉方及其承保的交强险公司、薛兆生及其承保的交强险公司均应承担赔偿责任，尹雪军的车辆与苏吉方的车辆相刮后，苏吉方的车辆又与薛兆生的车辆相刮，因此，薛兆生及其承保的交强险公司对尹雪军不负赔偿责任；苏吉方的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，尹雪军可以选择不起诉苏吉方；因此，对于

中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司与尹雪军、清波机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2018）吉75民终33号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路新园街99号。法定代表人，李波，该公司总经理。委托代理人：孙立俭，中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司法律事务理赔部职员。被上诉人(原审原告)：尹雪军，男，1975年4月2日生，，住吉林省长白山管委会。被上诉人(原审被告)：李清波，女，1974……