（2017）浙11行终94号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请获取该政府信息的方式和途径。”第二十六条同时又规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。结合上述条款的规定看，行政机关对当事人的信息公开申请，如无法按照申请要求的形式提供的情况下，可视情况采取其他适当的方式提供。具体到本案，上诉人虽然要求以提供复印件的方式向其提供相关政府信息，但从原告申请公开的信息内容看，包括了工程施工设计图、招投标、资金发放等相关信息，特别是其中的工程施工设计图纸等，确存在过多过大复印困难的情形，对该部分图纸，被上诉人松阳县住房和城乡建设局告知上诉人到该局市政管理处查阅，其公开方式无明显不当。因被要求公开的政府信息并不必然要作为信息公开案件的证据予以提交，故上诉人以住建局举证时未提交图纸为由，在一审审理期间不予当场查阅和复印，其理由不能成立。一审法院认定被上诉人松阳县住房和城乡建设局已经履行信息公开职责并
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请获取该政府信息的方式和途径。”第二十六条同时又规定：“行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”。结合上述条款的规定看，行政机关对当事人的信息公开申请，如无法按照申请要求的形式提供的情况下，可视情况采取其他适当的方式提供。具体到本案，上诉人虽然要求以提供复印件的方式向其提供相关政府信息，但从原告申请公开的信息内容看，包括了工程施工设计图、招投
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙11行终94号上诉人（原审原告）王兴云，男，1952年6月24日出生，汉族，住松阳县。被上诉人（原审被告）松阳县住房和城乡建设局，住所地松阳县西屏街道公园路9号。法定代表人钟善德，系该局局长。被上诉人（原审被告）松阳县人民政府，住所地浙江省松阳县西屏街道府前街1号。法定代表人李汉勤，系该县县长。上诉人王兴云与被上诉人松阳县住房和城乡建设局、松……