买卖合同纠纷 （2021）川01民终14280号

质标公司与机缘公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、质标公司交付的气动摆动式陶瓷进料阀是否存在质量问题。一审法院认为，质标公司向机缘公司交付产品后，机缘公司对阀门安装后进行调试，发现阀门关不严、卡粉、造成系统堵塞遂通知质标公司派人维修处理。质标公司后通知大唐公司现场查看情况。根据2019年8月26日大唐公司经现场查看后出具《环球集团脱氟改造项目摆动阀开、关问题原因分析》可以证明气动摆动式陶瓷进料阀出现的问题是阀门、阀杆断裂和开关不到位，但质标公司、机缘公司、大唐公司均未对出现该问题的原因进行确认。一审法院认为，阀门、阀杆断裂和开关不到位是阀门在现场表现出的问题，但该问题的出现并不必然说明系由质标公司交付的阀门本身存在的固有质量问题导致，阀门在项目现场的使用状况客观上确实会受到现场工况、其他配套设施的影响，因此机缘公司虽然曾通知过质标公司阀门在现场使用出现问题，但仍应进一步对该问题的出现系由质标公司交付的阀门本身存在质量问题所致进行进一步举证。本案审理中，质标

质标公司与机缘公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、质标公司交付的气动摆动式陶瓷进料阀是否存在质量问题。一审法院认为，质标公司向机缘公司交付产品后，机缘公司对阀门安装后进行调试，发现阀门关不严、卡粉、造成系统堵塞遂通知质标公司派人维修处理。质标公司后通知大唐公司现场查看情况。根据2019年8月26日大唐公司经现场查看后出具《环球集团脱氟改造项目摆动阀开、关问题原因分析》可以证明气动摆动式陶瓷进料阀出现的问题是阀门、阀杆断裂和开关不到位，但质标公司、机缘公司、大唐公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14280号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都机缘环保科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋10层26号。法定代表人：代安秀，董事长。委托诉讼代理人：卿伟，四川蜀地律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都质标阀门有限公司。住所地：四川省成都市金牛区解放路一段204号1幢1单元5楼7号。法定代表人：黄全础，……