民间借贷纠纷 （2018）内04民监107号
裁判要旨
再审申请人针对调解书申请再审，申请人申请书中陈述在执行程序中受到欺诈，导致执行和解产生误解。关于执行和解协议，属于双方当事人在法院主持下签订的和解协议，如果被执行人不履行，可以恢复原生效法律文书的执行。关于生效调解书，再审申请人并未提供证实在调解过程中受到胁迫、欺诈的相关证据，无法证实调解违反自愿原则或者违反法律强制性规定，故再审申请人的再审请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐某的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二0一八年八月二十日书记员 庄智慧 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
徐某与王某、李某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民监107号再审申请人（原审原告）：徐某，女，1978年7月10日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被申请人(原审被告)：王某，男，1986年6月5日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。被申请人(原审被告)：李某，女，1978年1月28日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。再审申请人徐某诉被告王某、李某民间借贷纠……