民间借贷纠纷 （2021）赣04民终1270号

利息约定不明与事实不符，属于认定事实错误。2、原审处理不当，应依法改判。在合伙初期，上诉人出借资金给江龙厂，在经营过程中又垫付了费用，江龙厂应按照约定向上诉人支付出借的资金和垫付费用的利息。虽然上诉人也收取过江龙厂的公款，但上诉人出借资金和垫付的费用与收取的公款之间有时间差，应按约定计算利息。但一审法院没有计算利息显然是处理不当，应予纠正。二审庭询开始时，上诉人钟建佩、张幼萍先变更上诉请求第二项为改判支持上诉人本金273,088元，利息112,226元（计算至2020年11月13日），本息合计385,314元。从2020年11月14日起至付清之日止的利息按照法律规定的年利率15.4%计算。后在庭询中经重新计算，上诉请求第二项变更为改判支持上诉人本金268,288元，利息110,253元（计算至2020年11月13日），本息合计378,541元。从2020年11月14日起至付清之日止的利息按照法律规定的年利率15.4%计算。江龙厂辩称，1、从证据的形式上分析，上诉人在一审提出的所有证据没有证明力或证明力不强，不能充分证明答辩人与上诉人存在借贷的法律关系。2、上诉人在一审民事诉状中也自认了

利息约定不明与事实不符，属于认定事实错误。2、原审处理不当，应依法改判。在合伙初期，上诉人出借资金给江龙厂，在经营过程中又垫付了费用，江龙厂应按照约定向上诉人支付出借的资金和垫付费用的利息。虽然上诉人也收取过江龙厂的公款，但上诉人出借资金和垫付的费用与收取的公款之间有时间差，应按约定计算利息。但一审法院没有计算利息显然是处理不当，应予纠正。二审庭询开始时，上诉人钟建佩、张幼萍先变更上诉请求第二项为改判支持上诉人本金273,088元，利息112,226元（计算至2020年11月13日），本息合计385,314元。从2020年11月14日起至付清之日止的利息按照法律规定的年利率15.4%计算。后在

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终1270号上诉人（原审原告）：钟建佩，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人（原审原告）：张幼萍，女，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。两上诉人共同委托诉讼代理人：冷天鹏，江西坤豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修水县庙岭江龙石料厂，住所地：修水县庙岭乡小山口村，统一社会信用代码91360424……