民间借贷纠纷 （2018）闽01民辖17号
裁判要旨
原告温永智提交的《借条》中已经约定：“逾期未还，出借人有权向台江区法院提起诉讼，主张债权。”该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》规定的专属管辖和级别管辖，本案应由福州市台江区人民法院管辖。于2017年9月12日裁定：本案移送福州市台江区人民法院处理。2018年2月13日，福州市台江区人民法院以本案原告、被告住所地以及合同履行地、合同签订地均不在福州市台江区，当事人约定的管辖协议不能成立为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议，双方当事人虽于《借条》中约定争议管辖法院为福州市台江区人民法院，但并无在案证据证明被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点位于福州市台江区，故前述约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。本案中，讼争《借条》对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即温永智所在地福建省永泰县
摘要
温永智与余杰、陈岚岚民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖17号原告：温永智，男，1977年4月12日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：余杰，男，1987年5月16日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈岚岚，女，1984年5月11日出生，汉族，住福建省古田县。原告温永智与被告余杰、陈岚岚民间借贷纠纷一案，福建省永泰县人民法院于2017年9月8日立案。温永智诉称，2015年8月22日，被告余杰……