建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁15民终3828号

案号
(2021)鲁15民终3828号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-09-13

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。涉案工程系德施莱公司的时任法定代表人邢邦建发包给董立广,董立广将工程转包给臧荣帮,臧荣帮又将涉案工程分包给李学峰,因董立广、臧荣帮、李学峰均无建筑业企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条的规定,以上承包、分包行为均系无效行为。因涉案工程已完工并交付使用,根据合同相对性,李学峰原则上应向臧荣帮主张工程款。邢邦建、李学峰、臧荣帮经协商,同意臧荣帮将欠李学峰的涉案工程款转移,并由邢邦建向李学峰出具工程款欠条,因邢邦建将德施莱公司厂房的建设工程发包以及结算工程款、出具欠条的行为,均系履行职务行为,根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款规定“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”故李学峰要求德施莱公司承担还款责任,法院予以支持,被告德施莱公司应偿还李学峰工程款38450元。二被告认为该案工程款与德施莱公司无关,应由邢邦建个人偿还的意见,法院不予采纳。李学峰认为邢邦建系债务加入,应与德施莱公司承担共同还款责任,但现有证据不足以证明邢邦建自愿加入债务,法院对此意见不予采纳。邢邦建虽称其

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。涉案工程系德施莱公司的时任法定代表人邢邦建发包给董立广,董立广将工程转包给臧荣帮,臧荣帮又将涉案工程分包给李学峰,因董立广、臧荣帮、李学峰均无建筑业企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条的规定,以上承包、分包行为均系无效行为。因涉案工程已完工并交付使用,根据合同相对性,李学峰原则上应向臧荣帮主张工程款。邢邦建、李学峰、臧荣帮经协商,同意臧荣帮将欠李学峰的涉案工程款转移,并由邢邦建向李学峰出具工程款欠条,因邢邦建将德施莱公司厂房的建设工程发包以及结算工程款、出具欠条的行为,均系履行职务行为,根据《中华人民共和国民法

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3828号上诉人(原审被告):聊城德施莱肥料有限公司,住所地:山东省高唐县人和街道105国道东侧308国道北侧。法定代表人:张芳芳,总经理。委托诉讼代理人:曲成武,山东博睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李学峰,男,1959年10月3日出生,汉族,居民,住山东省高唐县。委托诉讼代理人:程文庆,山东普新律师事务所律师。原审被告:邢……