（2015）深中法劳终字第5577号

本案双方争议的主要焦点有二：一、黄小明2013年下半期、2014年上半期年终奖以及2014年下半期的年奖金是否存在减额支付的情形；二、黄小明2014年下半期的年奖金的支给率如何确定、是否合理。对原审认定的其他事实，双方均无异议，本院予以确认。关于第一项焦点问题，首先，由双方确认的沙井街道劳动争议调解处理表中美上公司申辩意见可见，“厂方要求按照中国劳动法最新规定支付经济补偿，黄小明课长不同意和大家一样，所以对半年奖和年终奖进行减额50%处理”，本院认为上述减额支付奖金的理由显然不能成立，应当补足减额支付的金额给黄小明。该调解处理表未显示有关减额支付年终奖的时间，但依据双方确认的年终奖明细载明的内容“黄小明2013年下半期奖金基数16628.46元，乘以系数0.5后支付金额8514.23元；2014年上半年合计奖金8884元、支给率1.27、减额率50%、实际支付6841元；2014年下半期奖金合计8883.85元、支给率1.02、实际支付9417.11元”，明确体现“系数0.5”、“减额50%”的表述，故本院确认2013年下半期和2014年上半期年终奖存在减额支付的情形，而2014年下半

本案双方争议的主要焦点有二：一、黄小明2013年下半期、2014年上半期年终奖以及2014年下半期的年奖金是否存在减额支付的情形；二、黄小明2014年下半期的年奖金的支给率如何确定、是否合理。对原审认定的其他事实，双方均无异议，本院予以确认。关于第一项焦点问题，首先，由双方确认的沙井街道劳动争议调解处理表中美上公司申辩意见可见，“厂方要求按照中国劳动法最新规定支付经济补偿，黄小明课长不同意和大家一样，所以对半年奖和年终奖进行减额50%处理”，本院认为上述减额支付奖金的理由显然不能成立，应当补足减额支付的金额给黄小明。该调解处理表未显示有关减额支付年终奖的时间，但依据双方确认的年终奖明细载明的内

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5577号上诉人（原审互为原被告）黄小明，男，汉族，1966年3月6日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区龙华苹果园*栋水瓶座10E，身份证号码4301051966********。委托代理人江银保，广东金圳律师事务所律师。上诉人（原审互为原被告）美上日东发条（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井大王山第四工业区7栋，组织机构代码&……