民间借贷纠纷 (2017)豫10民终2492号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,被告李楼西井分两次向原告借款共计62万元,有被告李楼西井向原告出具的收据为凭,原告耿宏利与被告李楼西井之间成立借款合同关系,被告李楼西井应当返还借款本金并依法支付利息。因被告李楼西井系被告李楼煤矿的分支机构,故对原告要求被告李楼煤矿、李楼西井偿还原告借款及利息的诉讼请求,该院予以支持。被告李楼西井于2011年6月支付原告20万元,又于2013年2月支付原告72.5万元,共计92.5万元,因原告与被告李楼西井对借款60万元约定有月利率为2%的利息,故扣除返还原告的预付煤款619677元后,原告主张剩余的305323元依法应当先确定为60万元借款自借款之日即2008年10月10日起至2010年12月24日的利息,并请求被告李楼西井、李楼煤矿归还借款本金62万元,该院予以支持,且原告要求60万元借款自2010年12月25日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付利息,不违反法律规定,该院亦予以支持;原告要求2万元借款自2010年12月25日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息,因该笔借款未约定利息和还款期限,故该笔借款的利息依法应自原告起诉之日的次日即2016年10
摘要
债务应当清偿。本案中,被告李楼西井分两次向原告借款共计62万元,有被告李楼西井向原告出具的收据为凭,原告耿宏利与被告李楼西井之间成立借款合同关系,被告李楼西井应当返还借款本金并依法支付利息。因被告李楼西井系被告李楼煤矿的分支机构,故对原告要求被告李楼煤矿、李楼西井偿还原告借款及利息的诉讼请求,该院予以支持。被告李楼西井于2011年6月支付原告20万元,又于2013年2月支付原告72.5万元,共计92.5万元,因原告与被告李楼西井对借款60万元约定有月利率为2%的利息,故扣除返还原告的预付煤款619677元后,原告主张剩余的305323元依法应当先确定为60万元借款自借款之日即2008年10月1
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终2492号上诉人(原审被告):禹州神火隆源矿业有限公司。住所地:禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人:任建华,系总经理。委托诉讼代理人:李庆林、张慧(实习),河南益仟律师事务所律师。上诉人(原审被告):禹州神火隆兴矿业有限公司。住所地:禹州市神垕镇白家沟村。法定代表人:刘小平,系公司总经理。委托诉讼代理人……