(2015)宁商辖终字第368号

案号
(2015)宁商辖终字第368号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。平安银行南京分行与金人来公司在签订的《借款合同》中约定:在履行本合同过程中发生的争议,由双方协商解决;协商不成的,可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同乙方即平安银行南京分行,住所地在南京市鼓楼区山西路128号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为双方协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人金人来公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一五年十月十四日书 记 员  修海南

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。平安银行南京分行与金人来公司在签订的《借款合同》中约定:在履行本合同过程中发生的争议,由双方协商解决;协商不成的,可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同乙方即平安银行南京分行,住所地在南京市鼓楼区山西路128号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为双方协议选择的法院对本案有管辖权。对上诉人金人来公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第368号上诉人(原审被告)李秀兰,女,汉族,1972年2月23日生。委托代理人李攀科,江苏苏俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司南京分行(以下简称平安银行南京分行),住所地南京市鼓楼区山西路128号。法定代表人冷培栋,行长。委托代理人单俊,江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚,江苏和忠律师事务所律师。被上诉人……