（2016）皖01民辖终150号

原、被告双方在《供货合同》第八条对于争议解决约定为“本合同引起的争议，甲、乙双方应友好协商，如双方不能通过友好协商解决，均应向合肥市法院提请诉讼解决。”因合肥市法院不具体，故此该约定视为约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”因本案属于买卖合同纠纷，原、被告对于合同履行地也没有作出明确约定，而本案系因货币支付问题产生争议，原告应为接收货币方，故根据前述法律的规定，所以应由接收货币一方即原告的住所地确定合同履行地。本案中，原告住所地为合肥市包河区屯溪路239号富广大厦1112室，其行政区域属合肥市

原、被告双方在《供货合同》第八条对于争议解决约定为“本合同引起的争议，甲、乙双方应友好协商，如双方不能通过友好协商解决，均应向合肥市法院提请诉讼解决。”因合肥市法院不具体，故此该约定视为约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终150号上诉人（原审被告）合肥派成铝业有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区，组织机构代码79811117-1。法定代表人马勇，总经理。被上诉人（原审原告）合肥润亚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦1112室，组织机构代码77114521-6。法定代表人王中贵，总经理。上诉人合肥派成铝业有限公司不服安徽省合……