金融借款合同纠纷 (2015)东商终字第116号
裁判要旨
垦利农商行下属的分支机构宁海支行与闫志刚签订的借款合同以及与保证人王寿国、陈涛、陈金伟、张希红、王林芝、张相君签订的保证合同,均是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对借款合同、保证合同的效力,予以确认。因宁海支行系垦利农商行下属的分支机构,不具有法人资格,故垦利农商行向上述借款人及保证人主张权利,主体资格合法。闫志刚在垦利农商行借款750000元,有垦利农商行提交的借款合同及贷转存凭证予以证实;王寿国、陈涛、陈金伟、张希红、王林芝、张相君自愿为闫志刚借款750000元提供担保,有垦利农商行提交的保证合同予以证实。庭审中,垦利农商行自认闫志刚已偿还借款本金762.66元,尚欠借款本金749237.34元。因此,垦利农商行要求闫志刚偿还借款本金749237.34元的主张,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。垦利农商行于2013年2月27日履行了借款合同约定的发放贷款的义务后,闫志刚应按合同约定的期限按时偿还借款本息,闫志刚未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因,应承担全部责任;上述借款虽由保证人王寿国、陈涛、陈金伟、张希红、王林芝、张相君提供了连带责任保证担保,根据《中华人民共和
摘要
垦利农商行下属的分支机构宁海支行与闫志刚签订的借款合同以及与保证人王寿国、陈涛、陈金伟、张希红、王林芝、张相君签订的保证合同,均是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对借款合同、保证合同的效力,予以确认。因宁海支行系垦利农商行下属的分支机构,不具有法人资格,故垦利农商行向上述借款人及保证人主张权利,主体资格合法。闫志刚在垦利农商行借款750000元,有垦利农商行提交的借款合同及贷转存凭证予以证实;王寿国、陈涛、陈金伟、张希红、王林芝、张相君自愿为闫志刚借款750000元提供担保,有垦利农商行提交的保证合同予以证实。庭审中,垦利农商行自认闫志刚已偿还借款本金762.66元,尚欠借款本金74923
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东商终字第116号上诉人(原审被告):王林芝,男,汉族。被上诉人(原审原告):山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人:徐树彬,董事长。委托诉讼代理人:于娜,女,山东垦利农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人:李树军,山东龙合律师事务所律师。原审被告:闫志刚,男,汉族。原审被告:王寿国,男,汉族。原审被告:陈涛,男,汉族。原审被告:陈……