财产损害赔偿纠纷 （2017）内01民终426号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。"本案是因火灾引起的财产损害赔偿纠纷案件，一审法院认为上诉人何元明与被上诉人王海成双方对房屋都有相应的管理及安全保障义务，结合双方在义务范围内的过错程度确定责任承担比例为何元明承担70%，王海成承担30%，故判决王海成诉讼请求的财产损失按过错比例由何元明承担70%，但是对于何元明的反诉请求财产损失，没有按照过错比例分担，全部驳回了何元明的反诉请求，且在本院认为部分未能说明裁判理由。故一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00232号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人何元明预交的二审案件受理费16100元予以退回。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 冯 蒙 艺审 判 员 何 玉 山二0一七年四月十三日书 记 员 齐 乐

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。"本案是因火灾引起的财产损害赔偿纠纷案件，一审法院认为上诉人何元明与被上诉人王海成双方对房屋都有相应的管理及安全保障义务，结合双方在义务范围内的过错程度确定责任承担比例为何元明承担70%，王海成承担30%，故判决王海成诉讼请求的财产损失按过错比例由何元明承担70%，但是对于何元明的反诉请求财产损失，没有按照过错比例分担，全部驳回了何元明的反诉请求，且在本院认为部分未能说明裁判理由。故一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终426号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：何元明，个体户，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）李俊仙，现住呼和浩特市。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）王海成，农民，现住呼和浩特市，与李俊仙系夫妻关系。二被上诉人委托诉讼代理人：……