（2015）忻中行终字第12号

智巧连于2013年12月23日至24日到北京非上访场所上访，扰乱了该地区的正常秩序，并有相关证据予以证明。定襄县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定作出的对智巧连行政拘留十日的处罚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：维持定襄县公安局行罚决字（2014）000006号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告智巧连负担。判后，智巧连不服向本院上诉称，一、上诉人是到中央纪律检查委员会和国家信访局上访反映问题，期间没有违法行为和违法事实，没有扰乱当地社会秩序；二、忻州市人民政府驻京联络处情况说明、定襄联席会议办公室证明上诉人均不认可，上诉人没有扰乱秩序，拘留不合法。请求：1、请求依法撤销定襄县人民法院（2015）定行重字第1号行政判决；2、依法撤销定襄县公安局行罚决字（2014）第000006号行政处罚决定；3、恢复名誉，赔礼道歉；4、依法判令赔偿上诉人的损失，依法追究违法人员的责任。被上诉人定襄县公安局辩称，有相关证据证明智巧连在国家信访局、中纪委非正常上访，扰乱了当地的社会秩序

智巧连于2013年12月23日至24日到北京非上访场所上访，扰乱了该地区的正常秩序，并有相关证据予以证明。定襄县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定作出的对智巧连行政拘留十日的处罚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：维持定襄县公安局行罚决字（2014）000006号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告智巧连负担。判后，智巧连不服向本院上诉称，一、上诉人是到中央纪律检查委员会和国家信访局上访反映问题，期间没有违法行为和违法事实，没有扰乱当地社会秩序；二、忻州市人民政府驻京联络处情

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）忻中行终字第12号上诉人智巧连，女，1964年11月20日出生，汉族，定襄县晋昌镇南西力村人，农民。委托代理人梁红喜，男，1959年9月13日出生，系智巧连丈夫。被上诉人定襄县公安局。法定代表人张x生，定襄县公安局局长。委托代理人高涛，男，定襄县公安局法制股干警。委托代理人郭磊，男，定襄县公安局蒋村派出所干警。上诉人智巧连不服定襄县人民法院作出……