（2015）深中法民终字第2246号

本案为民间借贷纠纷。原告与被告倪永楚存在借款50万元的事实，有借条、银行转账凭证等予以证明，故双方之间的借贷关系成立，予以确认。被告黄璇抗辩涉案债务为赌债，无证据予以证明，不予采纳。被告黄璇抗辩已偿还原告涉案债务7.5万元，但根据银行凭证记载的还款时间为2013年12月22日、2014年1月20日，而被告黄璇还作为涉案债务担保人在2014年1月21日的借条上签名，且该借条上记载的应还款项并未相应减少，故对被告黄璇的抗辩不予采纳，认定尚欠借款数额为50万元。被告倪永楚未依约还款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于被告黄璇承担责任问题。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告倪永楚、黄璇为夫妻关系，涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间；两被告未能举证证明原告与被告倪永楚明确约定上述借款为被告倪永楚的个人债务；亦未能证明被告倪永楚、黄璇对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定；且被告黄璇作为担保人在涉案借条上签名，可知其对该借款知情，故涉案借款应当由被告倪永楚、黄璇共同清偿。关于被告宁震承担责任问题。根据

本案为民间借贷纠纷。原告与被告倪永楚存在借款50万元的事实，有借条、银行转账凭证等予以证明，故双方之间的借贷关系成立，予以确认。被告黄璇抗辩涉案债务为赌债，无证据予以证明，不予采纳。被告黄璇抗辩已偿还原告涉案债务7.5万元，但根据银行凭证记载的还款时间为2013年12月22日、2014年1月20日，而被告黄璇还作为涉案债务担保人在2014年1月21日的借条上签名，且该借条上记载的应还款项并未相应减少，故对被告黄璇的抗辩不予采纳，认定尚欠借款数额为50万元。被告倪永楚未依约还款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于被告黄璇承担责任问题。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2246号上诉人（原审被告）黄璇，户籍地址广东省潮州市湘桥区。委托代理人李小红，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人翟帆，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付颖翱，户籍地址天津市红桥区。被上诉人（原审被告）倪永楚，户籍地址广东省陆丰市。原审被告宁震，户籍地址天津市和平区。上诉人黄璇因与被上诉人付颖翱、倪永楚、原审被……