建筑设备租赁合同纠纷 （2019）辽0112民初1786号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护，当事人均应依照合同约定履行自己的义务。 原、被告签订的租赁合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。 被告辽宁大康公司及辽宁大康沈阳公司提出的案涉合同系案外人弘阳公司是为了避免产生债权债务纠纷才私自与原告签订所谓的租赁合同的抗辩主张，但均未提供证据证明该主张成立，故本院对此不予采信。 根据合同相对性原则，原告现向案涉合同的相对方即辽宁大康沈阳公司主张剩余租赁费，于法有据，本院予以确认。 鉴于原告与辽宁大康沈阳公司就截止2015年11月7日欠付的租赁费的金额已进行确认。 本院通过对月结算书、银行电子回单的审查，同时结合原告自认的部分现金收款金额，确认被告已付金额为117,180.00元，对于尚欠的租赁费327,534.00元，被告辽宁大康沈阳公司应承担给付义务，并同时承担逾期付款利息，利息应按停租协议签署日之次日起算方为妥当。 被告辽宁大康沈阳公司提出李鑫并非辽宁大康沈阳公司工作人员，进而对结算书不予认可的抗辩主张，因该公司与原告签订的租赁合同中已明确约定由李鑫（资源部负责人）签字确认作为结算依据，上述合同由该公司
摘要
沈阳海霸建筑机械安装工程有限公司与辽宁中建大康建筑工程有限公司、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初1786号 原告沈阳海霸建筑机械安装工程有限公司，统一社会信用代码：912101047695609208，住所地沈阳市大**临河路**。 法定代表人王江，系该公司经理。 委托代理人孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人牛万生，男，1957年2月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大**。 被告辽……