买卖合同纠纷 （2017）云01民终4905号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人以“交货地点应确认为合同履行地”的主张，缺乏法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周靖华审 判 员 王 虹审 判 员 褚玉春二〇一七年八月二十八日法官助理 李湘云书 记 员 武 婕
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上诉人以“交货地点应确认为合同履行地”的主张，缺乏法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周靖华审 判 员 王 虹审 判 员 褚玉春二〇一七年八月二十八日法官助理 李湘云书 记 员 武 婕
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终4905号上诉人（一审起诉人）：昆明群之英科技有限公司。法定代表人：林国强。委托诉讼代理人：何东阳，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昆明群之英科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明群之英科技有限公司……