（2017）鲁06行赔初4号

原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，原告提起行政赔偿诉讼，不能证明被诉行政行为已被确认违法，因此不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告唐冬梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　尹鹏亮审判员　　张磊玉审判员　　杨道力二〇一七年五月二日书记员　　闫彩玲

原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，原告提起行政赔偿诉讼，不能证明被诉行政行为已被确认违法，因此不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告唐冬梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　　尹鹏亮审判员　　张磊玉审判员　　杨道力二〇一七年五月二日书记员　　闫彩玲

烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁06行赔初4号当事人原告唐冬梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住烟台市牟平区宁海大街东油坊村北八巷241号。委托代理人唐与茂，男，1942年8月24日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。被告烟台市牟平区人民政府。住所地烟台市牟平区政府大街189号。法定代表人刘启明，区长。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2017年2月17日原告起诉的主要事……