离婚后财产纠纷 （2018）黔02民终1066号
裁判要旨
涉案云A7A5**号车登记所有人为蒋继周，蒋继周有权对该车进行处置，蒋继周通过与蒋发柱签订《财产分割协议》，将其所有的云A7A5**号车的所有权约定归蒋发柱所有，该协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人���能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王美未提供证据证实涉案车辆属夫妻共同财产，其应承担不利的法律后果，对王美的诉讼请求，不予支持。蒋发柱提出涉案财产云A7A5**号车经其与蒋继周的财产分割协议约定，该车应归其所有；王美提供的证据不能证实涉案车辆属夫妻共同财产；请求驳回王美的诉讼请求的抗辩意见，理由成立，予以采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回王美的诉讼请求。案件
摘要
王某、蒋某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
贵��省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终1066号上诉人（原审原告）：王某，女，1964年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：肖龙江，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410440263。被上诉人（原审被告）：蒋某，男，1965年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人王某因与被上诉人蒋某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2……