故意伤害 （2016）鄂06刑终112号

上诉人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某甲称自己的行为具有正当防卫性，张某甲自身有过错。经查，张某甲、王某甲在分别看见王伟与王某丙、张某乙等人发生厮打后，本可选择出面制止，却先后参与厮打，最终导致造成张某甲轻伤的后果，在相互厮打过程中，双方均有伤害对方的主观故意，均已丧失正当防卫先决条件，故不构成正当防卫，亦不能认定上诉人张某甲单方存在过错。上诉人王某甲称张某甲的伤情不是自己一人造成的。经查，除王某甲外还有他人参与对张某甲的伤害行为，但在卷证据能够证实使张某甲构成轻伤的头面部伤口是由王某甲持棍殴打所致，足以认定王某甲构成故意伤害罪。上诉人张某甲称其没有揪打王某丙、张某乙，王某甲持钢筋棍而非竹棍殴打其头部。经查，在案多份证据证实张某甲在看见王伟与王某丙、张某乙发生厮打后上前帮忙参与打架，后王某甲持竹棍上前殴打张某甲，对此有王某甲的供述证实，张某甲本人亦有过供述，且能与张某甲头面部伤情相吻合，证据间已形成完整的证据锁链，足以认定。上诉人张某甲称一审判决所认定的护理费用、治疗费用、后期治疗费用数额有误。经查，护理费用、治疗费用以相关鉴定为准，一审法院判决认定

上诉人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某甲称自己的行为具有正当防卫性，张某甲自身有过错。经查，张某甲、王某甲在分别看见王伟与王某丙、张某乙等人发生厮打后，本可选择出面制止，却先后参与厮打，最终导致造成张某甲轻伤的后果，在相互厮打过程中，双方均有伤害对方的主观故意，均已丧失正当防卫先决条件，故不构成正当防卫，亦不能认定上诉人张某甲单方存在过错。上诉人王某甲称张某甲的伤情不是自己一人造成的。经查，除王某甲外还有他人参与对张某甲的伤害行为，但在卷证据能够证实使张某甲构成轻伤的头面部伤口是由王某甲持棍殴打所致，足以认定王某甲构成故意伤害罪。上诉人张某甲称其没有揪打王某

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂06刑终112号原公诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）张某甲，女，出生于湖北省保康县，汉族，文盲，农民。上诉人（原审被告人）王某甲，女，出生于湖北省保康县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年8月11日被湖北省保康县人民法院取……