生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑01民终6206号

王凤胜、兰林和因兰林和倒牛粪一事发生争执，双方理应协商或找相关部门妥善解决，而双方确未如此。事发后，王凤胜站在兰林和驾驶的四轮车头前阻止，而兰林和却执意开车将王凤胜推倒并压伤，致使王凤胜受伤住院治疗，兰林和的行为侵犯了王凤胜的人身权，故兰林和应对给王凤胜造成的人身损害承担赔偿责任。同时王凤胜采取的方法不当，自身亦应有一定过错，但兰林和应负主要责任，其责任双方按二、八分责视为合理。兰林和提出王凤胜法鉴与伤情无关，未提供主张依据，不予采信。兰林和提出王凤胜应当负主要责任无理，不予支持。关于赔偿项目及标准，应依王凤胜住院时间及所花医疗费情况结合法鉴意见，依2016年人身损害赔偿项目标准合理确定。本案王凤胜主张误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金标准合理，应予支持。关于精神抚慰金5000元及交通费1000元问题数额过高，对其超出部分不予支持，本案维护精神抚慰金3000元、交通费500元视为合理。兰林和提出伙食补助费按80元/天计算精神抚慰金按2000元标准计算过低，不予支持。因此，对王凤胜合理的诉讼请求应予支持，对其不合理的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、及

王凤胜、兰林和因兰林和倒牛粪一事发生争执，双方理应协商或找相关部门妥善解决，而双方确未如此。事发后，王凤胜站在兰林和驾驶的四轮车头前阻止，而兰林和却执意开车将王凤胜推倒并压伤，致使王凤胜受伤住院治疗，兰林和的行为侵犯了王凤胜的人身权，故兰林和应对给王凤胜造成的人身损害承担赔偿责任。同时王凤胜采取的方法不当，自身亦应有一定过错，但兰林和应负主要责任，其责任双方按二、八分责视为合理。兰林和提出王凤胜法鉴与伤情无关，未提供主张依据，不予采信。兰林和提出王凤胜应当负主要责任无理，不予支持。关于赔偿项目及标准，应依王凤胜住院时间及所花医疗费情况结合法鉴意见，依2016年人身损害赔偿项目标准合理确定。本案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6206号上诉人（原审被告）：兰林和，男，1969年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王凤胜，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：赵金玉，双城区法政法律服务所法律工作者。上诉人兰林和因与被……