赡养费纠纷 （2016）辽02民终4375号

孝敬父母、赡养老人乃中华民族传统美德。王伯耀虽已过世，但其生前产生的费用应由负有赡养义务的子女共同承担。关于王伯耀生前产生的养护费及护送费合计3270元，业经法院生效判决认定系由二原告支付，被告亦没有异议，故被告作为负有赡养义务的子女理应承担该笔费用的一半即1635元。因此，本院对二原告超出部分的诉讼请求依法不予支持。关于被告的辩称及向法院提供的证据，因与本案的诉请及诉讼标的不具有关联性，本院不予采信。判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王某甲向原告王某乙、王某丙支付王伯耀在世时去养护院期间发生的费用1635元。二、驳回原告王某乙、王某丙的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原、被告各承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，被赡养人王伯耀于2014年4月摔伤卧床，并于同年11月10日去世。在此期间，上诉人王某甲除支付半个月1600护工费及每月500元赡养费（王伯耀与刘玉卿）外，均是由被上诉人王某乙、王某丙负责照顾。另查，

孝敬父母、赡养老人乃中华民族传统美德。王伯耀虽已过世，但其生前产生的费用应由负有赡养义务的子女共同承担。关于王伯耀生前产生的养护费及护送费合计3270元，业经法院生效判决认定系由二原告支付，被告亦没有异议，故被告作为负有赡养义务的子女理应承担该笔费用的一半即1635元。因此，本院对二原告超出部分的诉讼请求依法不予支持。关于被告的辩称及向法院提供的证据，因与本案的诉请及诉讼标的不具有关联性，本院不予采信。判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王某甲向原告王某乙、王某丙支付王伯耀在世时去养护院期间发生的费用1635元。二、驳回原告王某乙、王某丙的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4375号上诉人（原审被告）：王某甲，住址大连市西岗区。委托代理人：高祺峰，住址大连市西岗区。委托代理人：常秀菊，住址大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：王某乙，住址大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：王某丙，住址大连市西岗区。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙赡养费纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1……