排除妨害纠纷 （2014）石民一终字第01719号

上诉人称其从1977年就一直使用其宅院东墙外2.2米宽、0.07亩的土地，但1987年正定县宅基地清理登记表中明确记载收回其宅基地靠东边超标的0.07亩，其只是借用，1992年正定县宅基地清理登记表中明确记载其宅基地超标0.07亩收归集体，未注明借给其使用，该0.07亩土地未在上诉人2011年宅基地使用证范围内，也未注明借给其使用，据此，上诉人对该0.07亩土地无使用权，其继续占用该片土地没有依据，对被上诉人的正常通行造成影响，原审判令其清除在自己东院墙东侧种植的蔬菜、搭建的篱笆及打下的水泥桩并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君审　判　员　　张　洁代理审判员　　陈爱民二〇一五年五月十一日书　记　员　　翟　伟 搜索“”

上诉人称其从1977年就一直使用其宅院东墙外2.2米宽、0.07亩的土地，但1987年正定县宅基地清理登记表中明确记载收回其宅基地靠东边超标的0.07亩，其只是借用，1992年正定县宅基地清理登记表中明确记载其宅基地超标0.07亩收归集体，未注明借给其使用，该0.07亩土地未在上诉人2011年宅基地使用证范围内，也未注明借给其使用，据此，上诉人对该0.07亩土地无使用权，其继续占用该片土地没有依据，对被上诉人的正常通行造成影响，原审判令其清除在自己东院墙东侧种植的蔬菜、搭建的篱笆及打下的水泥桩并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01719号上诉人（原审被告）韦银夫。委托代理人韦磊磊。委托代理人刘建军。被上诉人（原审原告）韦文芝。委托代理人韦军永。被上诉人（原审原告）韦文利。二被上诉人委托代理人康秀君，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。上诉人韦银夫因排除妨害纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2014）正民北初字第00149号民事判决，向本院提起上诉。……