民间借贷纠纷 （2019）内04民终5542号

哈某抗辩称借款已经超过诉讼时效，但其在庭审中又陈述不欠查某的钱，已经全部偿还给查某，忘记从查某处拿回借据了。哈某的抗辩意见和庭审陈述相互矛盾，故一审法院对哈某的抗辩意见不予采信。现查某持有哈某出具的借据向其主张权利，哈某没有提供任何证据证明其还款的事实，一审法院对查某要求哈某偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。双方约定每元利息3分，超过了年利率24%，对超过的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：哈某于本判决发生法律效力后立即偿还查某借款5000元及利息（利息按年利率24%从2009年4月24日起计算到借款还清为止）。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张诉讼时效已过，但双方就期间被上诉人是否主张过权利各执一词，因被上诉人持有上诉人出具的借据，其在借款到期后未主张过还款不符合日常经验法则，故上诉人主张已过诉讼时效证据不足，本院不予支持。上诉人主张已经偿还了涉案

哈某抗辩称借款已经超过诉讼时效，但其在庭审中又陈述不欠查某的钱，已经全部偿还给查某，忘记从查某处拿回借据了。哈某的抗辩意见和庭审陈述相互矛盾，故一审法院对哈某的抗辩意见不予采信。现查某持有哈某出具的借据向其主张权利，哈某没有提供任何证据证明其还款的事实，一审法院对查某要求哈某偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。双方约定每元利息3分，超过了年利率24%，对超过的部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：哈某于本判决发生法律效力后立即偿还查某借款5000元及利息（利

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终5542号 上诉人（一审被告）哈某，男，1964年7月9日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人巴某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）查某，女，1959年6月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 上诉人哈某因与被上诉人查某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市巴林右旗人民法院（201……