生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙10民终2359号

上诉人对本次事故的发生也存在责任，应当在判决书中明确各方应当承担的责任比例。一审法院在判决书中完全没有提到被上诉人赵高云的过错，对于本次事故的责任认定未加明确描述，明显没有查清本案的事实，就要求上诉人承担70%的责任，是没有任何依据的。一审判决变相剥夺了上诉人向被上诉人赵高云的追偿权。六、本案根据一事不再理的原则，应当驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王素青曾以工伤为由要求上诉人承担赔偿责任，依法被法院驳回，其再次起诉要求上诉人承担赔偿责任，理应驳回。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。王素青辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵高云辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王素青向一审法院起诉请求：要求两被告赔付原告因本次事故造成的损失132936元（其中医疗费11125.50元、住院伙食补助费690元、护理费6184.50元、营养费1000元、误工费19950元、残疾赔偿金80876元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神抚慰金10000元）。在审理过程中，因赔偿

上诉人对本次事故的发生也存在责任，应当在判决书中明确各方应当承担的责任比例。一审法院在判决书中完全没有提到被上诉人赵高云的过错，对于本次事故的责任认定未加明确描述，明显没有查清本案的事实，就要求上诉人承担70%的责任，是没有任何依据的。一审判决变相剥夺了上诉人向被上诉人赵高云的追偿权。六、本案根据一事不再理的原则，应当驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王素青曾以工伤为由要求上诉人承担赔偿责任，依法被法院驳回，其再次起诉要求上诉人承担赔偿责任，理应驳回。综上，一审判决认定事实不清，法律适用错误，请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判。王素青辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2359号上诉人（原审被告）：台州三和机械有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业点海天路东北侧，组织机构代码：610062700。法定代表人：袁雪珍。委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素青，女，1963年9月26日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。被上诉人（原审……