买卖合同纠纷 （2016）浙01民终1430号

凌君华已经根据合同约定履行了合同义务，理由如下：1.凌君华已经根据双方约定，生产出相应的货物。陆炎坤提供的录音证据及凌君华提供的出库单对上述事实可以确认。2.凌君华已经尽到通知提货的义务。证人凌某系陆炎坤派至生产加工现场进行管理的人员，且凌某与陆炎坤之间有签订合作协议，庭审中凌君华陈述已经电话通知凌某，要求陆炎坤取货，同时证人凌某亦认可收到该通知，故原审法院认为，凌君华已经完成其通知取货义务。至于凌某是否已经尽到通知义务，并不能成为对抗合同相对人的理由。凌某作为陆炎坤委派至管理现场的工作人员，凌君华有理由相信该通知会达到陆炎坤方。同时根据双方签订的购销合同及凌某与陆炎坤签订的合作协议，可以确定，负责提货的责任人是陆炎坤，故凌君华只要通知陆炎坤取货，即完成合同履约义务。3.关于生产时间问题。双方关于供货时间并没有明确约定，但按常理，应给予凌君华必要的准备时间。同时根据庭审陈述，存在不属凌君华原因搬迁场地而影响生产的问题。故从签订合同至生产出产品间隔3、4个月，原审法院认为符合常理。4.从利益角度来说。双方签订的合同价款与凌君华和第三方的销售价款一致，凌君华并没有在此获利，且陆炎坤要求月供

凌君华已经根据合同约定履行了合同义务，理由如下：1.凌君华已经根据双方约定，生产出相应的货物。陆炎坤提供的录音证据及凌君华提供的出库单对上述事实可以确认。2.凌君华已经尽到通知提货的义务。证人凌某系陆炎坤派至生产加工现场进行管理的人员，且凌某与陆炎坤之间有签订合作协议，庭审中凌君华陈述已经电话通知凌某，要求陆炎坤取货，同时证人凌某亦认可收到该通知，故原审法院认为，凌君华已经完成其通知取货义务。至于凌某是否已经尽到通知义务，并不能成为对抗合同相对人的理由。凌某作为陆炎坤委派至管理现场的工作人员，凌君华有理由相信该通知会达到陆炎坤方。同时根据双方签订的购销合同及凌某与陆炎坤签订的合作协议，可以确定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1430号上诉人（原审原告、反诉被告）：陆炎坤，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：赖其良，李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：凌君华，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人（特别授权代理）：来庆元……