建设工程施工合同纠纷 (2021)云05民终216号
裁判要旨
各方当事人对该情况说明的真实性无异议,本院予以采信。本院认为,刘绍仁与佳霖公司签订劳务用工协议,以“承包人”身份向佳霖公司承包部分农网改造工程,双方形成劳务分包关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第五条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人请求确认无效的,人民法院依法不予支持”的规定,刘绍仁并无劳务分包资质,一审认定劳务分包合同无效并无不当。但合同无效后,不影响双方对结算条款的约定,工程竣工验收后,刘绍仁有权要求佳霖公司按合同约定支付工程款。2020年1月20日佳霖公司制作了刘绍仁施工队工程《结算表》,按双方约定单价计算出刘绍仁施工队的工程量价款为441505.50元,虽未加盖佳霖公司公章,但符合双方对工程单价的约定,本院予以确认。但该工程款并非刘绍仁的最终结算价款,根据双方《劳务用工协议》第五条的规定,工程竣工经验收合格、材料核对完毕后,双方结算才能完成,而2020年1月20日的《结算表》只反映了工程量单价,未包含刘绍仁领取的材料费用,该《结算表》内容并不完整,一审认定双方结算已经完成不符合双方约定,本
摘要
各方当事人对该情况说明的真实性无异议,本院予以采信。本院认为,刘绍仁与佳霖公司签订劳务用工协议,以“承包人”身份向佳霖公司承包部分农网改造工程,双方形成劳务分包关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第五条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人请求确认无效的,人民法院依法不予支持”的规定,刘绍仁并无劳务分包资质,一审认定劳务分包合同无效并无不当。但合同无效后,不影响双方对结算条款的约定,工程竣工验收后,刘绍仁有权要求佳霖公司按合同约定支付工程款。2020年1月20日佳霖公司制作了刘绍仁施工队工程《结算表》,按双方约定
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终216号上诉人(原审被告、反诉原告):四川省广安佳霖建工集团有限公司。住所地:四川省华蓥市溪口镇仪北路老邮局2-3号。统一社会信用代码:91511681686118336K。法定代表人:汪永琴,该公司董事长。委托诉讼代理人:莫再若,云南若在律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):刘绍仁,男,1968年12月23日……