（2015）周行终字第29号

上诉人王立田经法院强制执行取得位于原化学溶剂厂西南角的9间房屋占用的808.82平方米土地，并办理了沈房字第7**号房屋所有权证，该房产证并未被转移登记或被依法撤销和宣告无效，上诉人对该房产证所涉土地仍可主张权利。但上诉人王立田仅凭案外人王好康的土地使用证地籍档案记载北邻为毕子祥，就以被上诉人沈丘县人民政府为第三人毕子祥颁发的本案被诉沈国用（2001）第0216号国有土地使用证所在土地范围与其取得的土地重合进而认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益，显属证据不足。而实际上王好康的北邻是师新奇而非第三人毕子祥，毕子祥持有的土地使用证所示位置以及实际使用的土地位置均在原化学溶剂厂的东北角，与上诉人主张权利的土地并不交叉或重叠。因此，上诉人诉称被上诉人为第三人颁发的本案被诉土地使用证侵犯其合法权益，缺乏事实依据，一审以被诉具体行政行为没有侵犯王立田合法权益为由而判决驳回其诉讼请求正确，二审应予维持。综上，一审判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王立田承担。本判决为终审

上诉人王立田经法院强制执行取得位于原化学溶剂厂西南角的9间房屋占用的808.82平方米土地，并办理了沈房字第7**号房屋所有权证，该房产证并未被转移登记或被依法撤销和宣告无效，上诉人对该房产证所涉土地仍可主张权利。但上诉人王立田仅凭案外人王好康的土地使用证地籍档案记载北邻为毕子祥，就以被上诉人沈丘县人民政府为第三人毕子祥颁发的本案被诉沈国用（2001）第0216号国有土地使用证所在土地范围与其取得的土地重合进而认为被诉具体行政行为侵犯其合法权益，显属证据不足。而实际上王好康的北邻是师新奇而非第三人毕子祥，毕子祥持有的土地使用证所示位置以及实际使用的土地位置均在原化学溶剂厂的东北角，与上诉人主张

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第29号上诉人（一审原告）王立田，男，回族，1950年12月24日出生，住沈丘县。委托代理人韩靖，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）沈丘县人民政府。法定代表人刘国庆，县长。委托代理人卢锋，沈丘县人民政府法律顾问。委托代理人陈磊，沈丘县国土资源局工作人员。一审第三人毕子祥，男，汉族，1949年12月6日生，住沈丘县。委托代理人王……