离婚纠纷 （2014）信中法民终字第1709号

上诉人黄某某与被上诉人徐某某在婚姻存续期间未培养真正夫妻感情，现已分居四年，可以认定双方感情已破裂。上诉人黄某某认为原审未对夫妻共有财产予以分割的意见。经查，因一审仅处理双方婚姻关系，未涉及双方共同财产的分割，二审也不做处理。黄某某若认为应分得夫妻共有财产，可另行收集证据后另案主张权利。上诉人黄某某认为原审庭审中，其考虑到被上诉人困难，表示将其应得的两间房作为经济补偿，但一审无视其善举与个人困难，判决上诉人补偿被上诉人五万元不当的理由。经查，原审判决根据双方当事人的实际情况判决黄某某给予徐某某一定的经济帮助并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人黄某某承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一四年十月三十日书记员　　黄莹莹

上诉人黄某某与被上诉人徐某某在婚姻存续期间未培养真正夫妻感情，现已分居四年，可以认定双方感情已破裂。上诉人黄某某认为原审未对夫妻共有财产予以分割的意见。经查，因一审仅处理双方婚姻关系，未涉及双方共同财产的分割，二审也不做处理。黄某某若认为应分得夫妻共有财产，可另行收集证据后另案主张权利。上诉人黄某某认为原审庭审中，其考虑到被上诉人困难，表示将其应得的两间房作为经济补偿，但一审无视其善举与个人困难，判决上诉人补偿被上诉人五万元不当的理由。经查，原审判决根据双方当事人的实际情况判决黄某某给予徐某某一定的经济帮助并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1709号上诉人（原审原告）黄某某，女，1973年7月23日生，汉族。委托代理人陈全营，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐某某，男，1972年7月22日生，汉族。委托代理人杨国富，男，汉族，1950年7月22日出生。上诉人黄某某与被上诉人徐某某因离婚纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字……