买卖合同纠纷 （2013）浙杭商终字第2125号

首先达明公司对金诚公司和达明公司对账后继续发生交易的事实无异议，且对有异议部分开具的增值税发票也已全部申报税务部门认证。其次，本案对账前后一直存在金诚公司委托公交运输公司送货的方式。虽对应的送货单未经达明公司直接签收，但从金诚公司提供的证据中可以看出，对应的运费已在开具增值税发票中扣除。若达明公司庭审辩称“以达明公司签名确认的发货单为准”成立，则双方之间结算的依据并不完整。而事实上，2012年10月31日金诚公司和达明公司对过账，对账单载明“所欠我单位账目应收款（已开票）……”的内容，因此足以使人确信金诚公司和达明公司实际形成的是先开票后付款的交易习惯。据此，扣除达明公司已经支付的，原审法院确认达明公司至今尚欠金诚公司货款1104077.21元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：达明公司应于判决生效之日起十日内向金诚公司支付货款1104077.21元。如果达明公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19737元，减半收取9868.5元，由达明

首先达明公司对金诚公司和达明公司对账后继续发生交易的事实无异议，且对有异议部分开具的增值税发票也已全部申报税务部门认证。其次，本案对账前后一直存在金诚公司委托公交运输公司送货的方式。虽对应的送货单未经达明公司直接签收，但从金诚公司提供的证据中可以看出，对应的运费已在开具增值税发票中扣除。若达明公司庭审辩称“以达明公司签名确认的发货单为准”成立，则双方之间结算的依据并不完整。而事实上，2012年10月31日金诚公司和达明公司对过账，对账单载明“所欠我单位账目应收款（已开票）……”的内容，因此足以使人确信金诚公司和达明公司实际形成的是先开票后付款的交易习惯。据此，扣除达明公司已经支付的，原审法院确

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第2125号上诉人（原审被告）：苏州达明电器有限公司。法定代表人：张渭民。委托代理人（特别授权代理）：臧祝文。被上诉人（原审原告）：临安金诚电子有限公司。法定代表人：张兴灿。委托代理人（特别授权代理）：张金莲。上诉人苏州达明电器有限公司（以下简称达明公司）因与被上诉人临安金诚电子有限公司（以下简称金诚公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省……