（2019）内01民终4160号

第三人撤销之诉是指对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向人民法院提起诉讼。本案张燕对于张淑芬、刘磊的债权系普通债权，张燕不是丁图孟与张淑芬、刘磊的继承人之间诉讼的有独立请求权的第三人，丁图孟与张淑芬、刘磊的继承人之间诉讼的裁判结果同张燕也不存在法律上的利害关系，且呼和浩特市赛罕区人民法院作出的(2017)内0105民初2472号民事判决已被上级法院生效法律文书判决维持，该案若涉嫌虚假诉讼，应当进行刑事立案。现张燕亦不是无独立请求权的第三人，张燕提起的第三人撒销之诉主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条之规定，裁定驳回原告张燕的起诉。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为张燕请求撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初2742号民事判决是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》

第三人撤销之诉是指对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或者虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以向人民法院提起诉讼。本案张燕对于张淑芬、刘磊的债权系普通债权，张燕不是丁图孟与张淑芬、刘磊的继承人之间诉讼的有独立请求权的第三人，丁图孟与张淑芬、刘磊的继承人之间诉讼的裁判结果同张燕也不存在法律上的利害关系，且呼和浩特市赛罕区人民法院作出的(2017)内0105民初2472号民事判决已被上级法院生效法律文书判决维持，该案若涉嫌虚假诉讼，应当进行刑事立案。现

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4160号上诉人（原审原告）：张燕，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张顺，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁图孟，男，公司职工，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：刘小镯，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：刘某，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：张拉小，男，住呼和浩特市托克托县。被上诉人（原审被告）：张白女，……