民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第433号

上诉人周坚明提供的上述证据不属于二审新证据，且上述证据与本案争议事实关联不足，故不予采信。被上诉人戴福申在二审举证期限内未提供证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：周坚明对于2012年4月7日向戴福申借款130万元，并于2012年4月16日出具借据一份给戴福申的事实并无异议，但周坚明主张于2012年4月17日根据戴福申的指示分别向案外人张文毅、刘克来，金正华、季金云还款2.7万元、82.4533万元、13.35万元、1.43万元及现金交付600余元共计100万元，用于归还本案借款本金，剩余只欠30万元未还，但均未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费22116元，由上诉人周坚明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马　俏审　判　员　　陈学箭代理审判员　　李　劼二〇一五年四月十四日代书　记员　　方如意

上诉人周坚明提供的上述证据不属于二审新证据，且上述证据与本案争议事实关联不足，故不予采信。被上诉人戴福申在二审举证期限内未提供证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：周坚明对于2012年4月7日向戴福申借款130万元，并于2012年4月16日出具借据一份给戴福申的事实并无异议，但周坚明主张于2012年4月17日根据戴福申的指示分别向案外人张文毅、刘克来，金正华、季金云还款2.7万元、82.4533万元、13.35万元、1.43万元及现金交付600余元共计100万元，用于归还本案借款本金，剩余只欠30万元未还，但均未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第433号上诉人（原审被告）：周坚明。被上诉人（原审原告）：戴福申。委托代理人：邹碧云。原审被告：李琴艳。上诉人周坚明为与被上诉人戴福申、原审被告李琴艳民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长，审判员陈学箭，代理……