故意伤害 (2015)汴刑终字第51号
裁判要旨
被告人何某某、王某甲故意伤害他人身体,致人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法承担刑事责任。二被告人系共同犯罪。本案系邻里纠纷,且被害人有一定过错。二被告人犯罪情节轻微,且能积极赔偿被害人损失,并取得了被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第二十五条第一款之规定,认定被告人何某某犯故意伤害罪,免予刑事处罚;被告人王某甲犯故意伤害罪,免予刑事处罚。上诉人(原审被告人)何某某及其辩护人辩称,1.被害人首先对上诉人何某某实施不法侵害,二上诉人为了自救而实施了防卫行为,且没有超出必要的限度,故不应该承担刑事责任。2.在被害人叫门之前,有人看到和听到被害人王某乙与他人发生打斗,故其伤害可能是在回到上诉人何某某家之前造成的,因而不能认定何某某有罪。请二审法院依法宣告何某某无罪。上诉人(原审被告人)王某甲及其辩护人辩称,1.上诉人王某甲的行为符合正当防卫的构成要件,应当认定为正当防卫。2.本案案发时间是2013年11月25日1时左右,而报警时间较晚,且二上诉人与被害人打架后,已经派出所处理,并当场达成调解协议,故认定王某甲构成故意伤害犯罪事实不清,证据不足。请
摘要
被告人何某某、王某甲故意伤害他人身体,致人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法承担刑事责任。二被告人系共同犯罪。本案系邻里纠纷,且被害人有一定过错。二被告人犯罪情节轻微,且能积极赔偿被害人损失,并取得了被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第二十五条第一款之规定,认定被告人何某某犯故意伤害罪,免予刑事处罚;被告人王某甲犯故意伤害罪,免予刑事处罚。上诉人(原审被告人)何某某及其辩护人辩称,1.被害人首先对上诉人何某某实施不法侵害,二上诉人为了自救而实施了防卫行为,且没有超出必要的限度,故不应该承担刑事责任。2.在被害人叫门之前,有人看到和听到被害人王某乙与
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汴刑终字第51号原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某某,男,回族。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年1月17日被开封市公安局宋门分局取保候审;因涉嫌故意伤害犯罪经开封市顺河回族区人民法院决定,于2014年6月23日由开封市公安局宋门分局执行逮捕;经开封市顺河回族区人民法院决定,于2014年8月4日被取保候审。辩护人夏永壮,……