（2015）安市行终字第2号

从一审法院调取的原审第三人平坝安居中心工商档案材料来看，该中心成立初期就与该县房改办合署办公，实行二块牌子，一套人马。2012年8月1日起该中心整体划归上诉人平坝住建局管理，原机构人员身份不变，并仍由该县房管局负责。至2014年4月15日强制行为发生时，原审第三人平坝安居中心的法定代表人仍由上诉人平坝住建局机关党委书记兼任。该中心的会议纪要系上诉人平坝住建局的字号，签发人兼具上诉人平坝住建局机关党委书记和该中心法定代表人双重身份。被上诉人安吉瑞物业公司在原审中提供的现场录像光盘显示，在该公司被强制撤离服务区当天，有挂执法工作证，着制式服装工作人员出现在现场并直接实施了驱赶该公司人员及搬运物品行为。经一审庭审质证，上诉人平坝住建局及原审第三人平坝安居中心均认可该录像的真实性，并认可现场挂上诉人平坝住建局执法工作证和着该局制式服装的工作人员的身份，系该局抽调到原审第三人平坝安居中心的工作人员。因此，上述证据足以证明，上诉人平坝住建局利用行政职权参与实施了对被上诉人安吉瑞物业公司的强制撤离行为。上诉人平坝住建局提出该强制行为系原审第三人单方解除合同的行为，与该局无关的辩称理由明显不合常理。原

从一审法院调取的原审第三人平坝安居中心工商档案材料来看，该中心成立初期就与该县房改办合署办公，实行二块牌子，一套人马。2012年8月1日起该中心整体划归上诉人平坝住建局管理，原机构人员身份不变，并仍由该县房管局负责。至2014年4月15日强制行为发生时，原审第三人平坝安居中心的法定代表人仍由上诉人平坝住建局机关党委书记兼任。该中心的会议纪要系上诉人平坝住建局的字号，签发人兼具上诉人平坝住建局机关党委书记和该中心法定代表人双重身份。被上诉人安吉瑞物业公司在原审中提供的现场录像光盘显示，在该公司被强制撤离服务区当天，有挂执法工作证，着制式服装工作人员出现在现场并直接实施了驱赶该公司人员及搬运物品行

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安市行终字第2号上诉人（原审被告）贵州省平坝县住房和城乡建设局（以下简称平坝住建局）。法定代表人武青枫，该局局长。委托代理人陶文俊，贵州贵黄叶律师事务所律师。委托代理人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）贵州安吉瑞物业服务有限责任公司（以下简称安吉瑞物业公司）。法定代表人肖云书，该公司总经理。委托代理人张莉，该公司办公室主……