借款合同纠纷 （2019）冀0105执异97号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 本案中，XX银行股份有限公司石家庄分行申请财产保全并提供了担保，其目的是为了保障如存在错误保全而赔偿被保全人所遭受的损失。 异议人系XX银行股份有限公司石家庄分行与范XX等借款合同中的连带担保人，其承担的是连带清偿责任。 本院对舒XX名下石家庄市XX小区5-3-901不动产进行轮后查封，查封期间不产生查封效力，因此不存在超标的查封的保全行为，故本院对其名下位于新华区不动产进行查封符合法律规定，采取的保全措施并无不当。 保证人承担保证责任后，其有权向债务人追偿。 综上，故异议人要求解除对其名下位于石家庄市新华区产的查封、冻结的保全措施执行异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人郭XX的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 马征杰 审判员 连 坤 审判员 牛江凌 二〇一九年六月三日 书记员
摘要
郭ＸＸ、ＸＸ银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执异97号 异议人：郭XX。 申请人：XX银行股份有限公司石家庄分行。 负责人：何X，该行行长。 被申请人：范XX。 被申请人：杜XX。 被申请人：舒XX。 被申请人：郭XX。 本院在审理申请人XX银行股份有限公司石家庄分行与被申请人范XX、杜XX、舒XX、郭XX借款合同纠纷一案中，异议人郭XX向本院提出执行异议……