租赁合同纠纷 (2019)川20民终964号

案号
(2019)川20民终964号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
四川省资阳市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

案外人孟令夺是实际施工塔机人员,了解案涉塔机实际使用和付款情况,明知案涉租赁费是业主建设单位、发包人应当在案涉工程价款内结付,欠付违法分包人陈华学案涉建设工程价款内的劳务费。原审法院不作为追加案涉工程发包人至诚投资公司、转包人四川欣源泰实业有限公司,蒋某、违法分包人孟令夺,针对案涉欠付价款承担责任。三、上诉人已经提供书面通知,案外人孟令夺拒绝签收,并有证人出庭作证,原审判决错误认为有利害关系不能采信,于法无据。案外人孟令夺欺诈计算停工3万元租金,自动构成无条件拆除塔机的违约行为,造成延误陈华学乙方工程停工3万元租金损失,双方应当相互抵销。四、上诉人分别支付、孟令夺自认领取金额共计148000元,上诉人不构成违约行为。相反案外人孟令夺占用上诉人未达到上列给付条件期间超额领取84000元的同期贷款利息。五、上诉人已经提供《报国寺安置房一期四区塔机租赁结算清单》相对应上列显示并未约定收方、付方及其给付条件,原审判决不予支持的法定事由不成立。六、原审判决上诉人承担给付责任的法定事由不成立,且于法无据。 宏大租赁公司辩称:一、关于合同建立的双方主体。合同签订是被上诉人的代理人孟令夺和上诉人签订,

摘要

案外人孟令夺是实际施工塔机人员,了解案涉塔机实际使用和付款情况,明知案涉租赁费是业主建设单位、发包人应当在案涉工程价款内结付,欠付违法分包人陈华学案涉建设工程价款内的劳务费。原审法院不作为追加案涉工程发包人至诚投资公司、转包人四川欣源泰实业有限公司,蒋某、违法分包人孟令夺,针对案涉欠付价款承担责任。三、上诉人已经提供书面通知,案外人孟令夺拒绝签收,并有证人出庭作证,原审判决错误认为有利害关系不能采信,于法无据。案外人孟令夺欺诈计算停工3万元租金,自动构成无条件拆除塔机的违约行为,造成延误陈华学乙方工程停工3万元租金损失,双方应当相互抵销。四、上诉人分别支付、孟令夺自认领取金额共计148000元

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终964号 上诉人(原审被告):陈华学,男,1974年8月1日出生,汉族,村民,住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:陈天福(推荐代理),男,1952年2月15日出生,汉族,居民,住四川省乐至县(特别授权)。 被上诉人(原审原告):四川宏大建筑工程机械租赁有限公司,住所地:乐至县天池镇胜利街二段208号。 法定代表人:喻永贵,总经理。 ……