保险人代位求偿权纠纷 （2016）川03民终690号

案件争议焦点一是天安财保自贡支公司是否主体适格；二是天安财保自贡支公司是否承担赔偿责任。天安财保自贡支公司主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。《中华人民共和国合同法》第九十七条第一款“债权人可以将合同的权利全部和部分转让第三人”。交通事故发生后，钟良获得原告赔偿后将请求权转让给了上诉人财保顺庆支公司，上诉人财保顺庆支公司取得了向侵权人、杨贵涛和天安财保自贡支公司请求赔偿的权利，故本院对被上诉人天安财保自贡支公司不是适格主体的辩称不予支持。被上诉人天安财保自贡支公司在交强险中的财产损失赔偿限额对上诉人应进行赔偿。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车交

案件争议焦点一是天安财保自贡支公司是否主体适格；二是天安财保自贡支公司是否承担赔偿责任。天安财保自贡支公司主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。《中华人民共和国合同法》第九十七条第一款“债权人可以将合同的权利全部和部分转让第三人”。交通事故发生后，钟良获得原告赔偿后将请求权转让给了

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终690号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地四川省南充市顺庆区三公街9号。负责人：何捷，经理。委托代理人：付小江，男，1988年6月1日出生，汉族系该公司员工，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：张开富，南充市顺庆区法源法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住……