民间借贷纠纷 （2019）京0114民初2962号

根据审理查明的事实，在无相反证据的情况下，可以确认李长锁与贾艳丽之间已经形成民间借贷关系。 该民间借贷关系属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 借条上并未注明借款期限。 李长锁称双方约定借款期限为一年，但并无证据佐证。 根据我国合同法第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 因此李长锁要求贾艳丽返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 李春红在借条上作为担保人签名，但并未明确其担保方式，故其依法应按照连带责任保证承担保证责任。 李春红作为连带保证人未履行保证义务，故李长锁在保证期间内要求李春红对贾艳丽的上述债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院亦予支持。 李春红承担保证责任后，有权向贾艳丽追偿。 贾艳丽、李春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四

李长锁与李春红等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初2962号原告：李长锁，男，1971年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：贾艳丽，女，1982年5月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：李春红，女，1969年1月16日出生，满族，住北京市丰台区。 原告李长锁与被告贾艳丽、李春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李长锁到庭参加诉讼。……