离婚后财产纠纷 （2016）黑08民终246号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的现有证据无法证明本案诉争财产系原告个人出资及婚前购买，且原、被告在离婚诉讼中均未举证证明有本案诉争的财产，原告亦未提供合法、有效的证据证明本案诉争财产现在是否存在，故本院对原告要求被告返还原告婚前个人财产的诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：（一）被上诉人认可诉争财产是上诉人父母购买，该财产均在被上诉人家中，上诉人无法取回；（二）原审法院没有将上诉人的个人财产析产。被上诉人辩称：上诉人主张的财产在夫妻双方分居时，上诉人已经带走。在二审期间，双方当事人均未提出新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2014年11月26日，经原审法院判决离婚，对股金进行了分配。现上诉人主张其父母为其购买的家电、家具、日用品及个人书籍、衣物（合计价值60710元）在被上诉人处，要求被上诉人返还。二审庭审中及庭后核对财产时，被上诉人表示：“上诉人孟某在分

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的现有证据无法证明本案诉争财产系原告个人出资及婚前购买，且原、被告在离婚诉讼中均未举证证明有本案诉争的财产，原告亦未提供合法、有效的证据证明本案诉争财产现在是否存在，故本院对原告要求被告返还原告婚前个人财产的诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：（一）被上诉人认可诉争财产是上诉人父母购买，该财产均在被上诉人家中，上诉人无法取回；（二）原审法院没有将上诉人的个人财产析产。被上诉

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终246号上诉人（原审原告）孟某，女，1986年10月14日出生，汉族，佳木斯市龙江环保供水有限公司职工，住佳木斯市向阳区。委托代理人关力鑫，男，1968年8月7日出生，满族，佳木斯市建设法律服务所法律工作者，住佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）李某，男，1986年9月21日出生，汉族，佳木斯市龙江环保供水有限公司职工，住佳木斯市……