商品房预售合同纠纷 (2016)鲁07民终4297号
裁判要旨
金碧公司与范学信、刘春娥签订的《商品房预售合同》,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,对双方均有约束力。根据合同约定,范学信、刘春娥逾期付款,金碧公司有权解除合同。对于违约金的计算问题,补充协议中的违约金条款系金碧公司为了重复使用而预先拟定的,且在订立合同时未与范学信、刘春娥协商的条款,为格式条款。而在由潍坊市住房与城乡建设局所制定的示范文本,即《商品房预售合同》主文中已列明了二种违约金的计算方式,且金碧公司已进行了选择,逾期180日以上,解除合同的,按累计应付款的1%计算违约金。而金碧公司在补充协议的格式条款中对违约金再次进行了约定,为逾期180日以上,解除合同的,按本合同总价值的30%支付违约金,该条款的约定明显加重了范学信、刘春娥的责任,因此,补充协议中的违约金条款应为无效条款。违约金的计算应按范学信、刘春娥累计应付款321805(计算至2015年4月11日)的1%计算为3218.05元。因《商品房预售合同》已解除,金碧公司应返还给范学信、刘春娥所交付的首期房款193083元,扣除违约金后,金碧公司应返还给范学信、刘春娥189864.95元。范学信、刘
摘要
金碧公司与范学信、刘春娥签订的《商品房预售合同》,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,对双方均有约束力。根据合同约定,范学信、刘春娥逾期付款,金碧公司有权解除合同。对于违约金的计算问题,补充协议中的违约金条款系金碧公司为了重复使用而预先拟定的,且在订立合同时未与范学信、刘春娥协商的条款,为格式条款。而在由潍坊市住房与城乡建设局所制定的示范文本,即《商品房预售合同》主文中已列明了二种违约金的计算方式,且金碧公司已进行了选择,逾期180日以上,解除合同的,按累计应付款的1%计算违约金。而金碧公司在补充协议的格式条款中对违约金再次进行了约定,为逾期180日以上,解除合同的
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终4297号上诉人(原审原告):潍坊金碧置业有限公司,住所地:潍坊市高新区××东街6699号第二孵化器1302房间。法定代表人:谈朝晖,董事长。委托诉讼代理人:王国栋,山东睿盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:宁燕红,山东睿盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范学信。被上诉人(原审被告):刘春娥。上诉人潍坊金碧置业有限公司(以下称金碧……